すごくやり方が下手になったなって思う。

今回の禁止。
やり方もまずかったんだけどね、いろいろと思うところがあるのでちょっとだけまじめに一つ書いてみようかと。

僕がMTGを始めたのがM10の時。
何の気なしに向いたパックから出たカードにこんなのがありました。

大貂皮鹿/Great Sable Stag
クリーチャー — 大鹿(Elk)
大貂皮鹿は打ち消されない。
プロテクション（青）、プロテクション（黒）（このクリーチャーは青か黒のものに対して、ブロックされず、対象にならず、ダメージを与えられず、エンチャントされない。）
3/3

最初見たときよく意味がわからなかったんですよ、これ、めんどいけど強いの？
くらいの感覚でした。
低予算のバーンしか組んでなかったから。

んで、ゼンディガーブロックで赤単で遊んでてこれ出されたんですよね。
コーの火歩き/Kor Firewalker
クリーチャー — コー(Kor) 兵士(Soldier)
プロテクション（赤）
プレイヤー１人が赤の呪文を唱えるたび、あなたは１点のライフを得てもよい。
2/2

最初出されたとき思いましたよね。本気で。。。
「あほなのか？」
って。
これ２ターン目に出されたらほぼ確実に負けるんですよ。
勝ちようないんですよ。



今ならわかることがたくさんあって。
大貂皮鹿がフェアリーってデッキをぶち殺すために刷られたこと。
火歩きってカードが「あの」稲妻を再録して大暴れしそうな赤単をつぶすために刷られたこと。
納得もできるし、うまいなぁって思うんですよね。


なのに。
なのに。。。


なんでこんなにカード作るの下手になったんですかね、ウィザーズは。



今の開発陣に対するイメージってね、僕がコントロール好きだからっていうのもあるんだけど。
「ビートダウン好きだけ集めたサークル」みたいなイメージなんですよね。
スペルは弱くて当然。クリーチャーならどんだけ強くてもOK.
対抗策？邪魔されるの嫌いだから全部弱くて当然。
そんなイメージ。

そんな開発陣が作るゲームなんてさ「強いカードを先に出したほうが勝ち」「邪魔するカードなんて使うだけ無駄」みたいな環境になって当然だよね。



そりゃ禁止連発しますわ。
だって咎めるカード何もないんだもん。
ちょっととがって強いカードがあったら、それ以外使う理由なくなるもんね。
強いカード先に出せば勝つんだから。
対抗策なんて何もないんだから。



禁止もさ、もっとうまくできたと思うんだよね。
フェリダーデッキで本当にいけなかったのってコンボ？
違うよね。「コンボを作るまで時間風議できるカード」があったからここまで強くなっちゃったんだよね。
じゃなきゃさ、ジェスカイキャットでよかったよね？
そうじゃなくて４Cキャットが勝ったのて、つまり「コンボ以外の要素」が環境上便利すぎただけだよね？
ならさ、つむじ風の巨匠禁止でもよかったんちゃう？
本当にコンボを楽しんでた人をつぶし切っちゃう必要あったのかな？
少なくとも機体に負けるようにできてたらさ、機体完全１強、なら機体だけつぶせるデッキが出てきてメタが回る、とかできたんちゃうかな？
うまくないなぁって思う。



あと、カードデザイン。
最近どんだけへたなん？って思う。
特にこの２枚。

Sunscorched Desert / 陽焼けした砂漠
土地 — 砂漠(Desert)
陽焼けした砂漠が戦場に出たとき、プレイヤー１人を対象とする。これはそのプレイヤーに１点のダメージを与える。
(Ｔ)：あなたのマナ・プールに(◇)を加える。
なんで「出たとき」にしたの？馬鹿なの？
ここまでカードデザインできてるならあと一歩じゃん。
～が戦場に出たとき～カウンターを一つ載せる。~カウンターを一つ取り除く。プレイヤー一人を対象とする。これはそのプレイヤーに１点のダメージを与える。
こうしたらすべてのデッキがサヒーリコンボ対策で来たじゃん。
カードデザインまじめに考えてんのかよ。

Manglehorn / 刻み角 (２)(緑)
クリーチャー — ビースト(Beast)
刻み角が戦場に出たとき、アーティファクト１つを対象とする。あなたはそれを破壊してもよい。
対戦相手がコントロールするアーティファクトはタップ状態で戦場に出る。
2/2
能力は合格点。P/Tは糞。
機体とサヒーリを対策したいんだろ？2/2って環境わかってんのかよ？馬鹿か？
機体に対してほしいカードってパワー2でもタフネス2でもないよね。攻めるデッキなら知らんけど、受けるデッキならほしいのは「タフネス3以上」だよね？
ギデオン以外の地上すべてを止められるタフネス4。これがあったら、キラン割って地上一体止め続けるってメインに複数枚積む理由になるよね？
サヒーリ止めたいなら、タフネス2って生き残るわけないじゃん？
誓い、蓄霊、チャンドラ。どれでも死ぬよね？本気でサヒーリ止める気あんの？ないよね？
最低限タフネス５かなって思う。
これなら、、デッキに４枚しかない蓄霊を引く以外コンボ止まるんだよね。十分コンボ弱体化できるよね？
両方考えるなら、2/2にはならないよね？最低限1/5か2/4とかじゃないかな？
まじめに考えたP/Tなのかな？

正直「対策が弱すぎたんで強くしますーテヘペロ」とかいってるやつの作るカードじゃないなよね。
まじめに考えろって話。



あと、最近の除去ね。
馬鹿なの？誰が使うのこんな弱いカード？って感じ。
一番好きだったのはラブニカへの回帰かな。
あの環境。除去選択だけで２か月悩めたから。

あったのは「究極の価格」「喉首狙い」「四肢切断」「戦慄堀」「突然の衰微」「灼熱のやり」「拘留の宝球」「至高の評決」「エディクト除去「」あたり。
んで、クリーチャーとしては「修復の天使」「～の魔鍵」「聖トラフトの霊」「高原の狩の達人」がいたんだよね。
どれをとっても、大体「１種類だけ」殺せなかったんだよね。
だから、かみ合わない構築されたときに納得して死んでいけた。
「ここは切ったところだからしょうがない」って死ねたんだよね。

今の除去はね「１種類だけ殺せない」じゃなくて「１種類だけ殺せる」なんだよね。
マグマスプレーじゃたかりやしか殺せなくて、掌握じゃアヴァシンしか殺せなくて、一押しじゃキランしかころせなくて、破滅じゃギデオンしか殺せない。
しかも大体攻めてより重い。

誰が使うの？除去？
あいてより重くてかみ合わなかったら弱いカードって誰が使うの？
パーマネントはスペルの１００倍強いんだよ、スペルはさ「穴が少なくて脅威よりもテンポが取れる」ものじゃなきゃ使う価値ないんだよ。自分で作ってるカードのデザインわかってんのか？

いくら引いてもかたないカードのくせに脅威より重くて弱いってさ、本気で使う意味ないよね。
少数だけいれて、うまく運用できればかちますね、ってカードだよね。
極力使わなくていいなら１枚も入れたくないカードだよね、正直。
弱いもん。



今必要な除去ってさ、ちゃんと１枚で特定のデッキを咎められる除去だと思うんだ。
インスタントで、追放できて、PWに触れる。そんな除去じゃなきゃ使うだけ無駄だよ。
強すぎ？
ならさ、全体を底上げしようよ。
掌握じゃなくて切断ならギデオンは下手に殴ってこれないよ？
パスがあれば全部のクリーチャー対策して、ギデオン生もの化にストップかけられるよ？
そういう極端に対策するカード、刷ろうよ。




今回一番あきれたのはね「新規カード２５０枚くらい」刷っておいて環境を変えられなかったことが一番でかいのね。
もっとやろうと思えばできた対抗策があったと思ってるの、なにの何もせずに禁止に振り切ったの。
多分ね、今後どれだけ進んでも状況変わんないと思うんだよね。
禁止改定ごとにTOPメタの強いカード禁止するだけだと思うんよね。
根本的なゲームの作り方が下手になりすぎ。
適当に攻めるデッキ使ってたらいいと思うよ。
絶対強くて、最低限勝てるデッキだから。
ガンメタしたデッキが何もこっち見てないTOPメタに踏みつぶされる環境とかさ、ひきげー以外にならないからさ、もっと特定のデッキを「メタれる」カード刷ろうよ。

僕の知ってるMTGはもっと特定のデッキを殺すカードがたくさんあった。
もっとうまくやったと思うよ。
火歩き、機を見た援軍、古の遺恨、ROP、燃え立つ大地、そんなカード、いくらだって作れるでしょ。

もっと自分で作ってるゲームまじめに考えてコントロールしてほしいな。
正直今のスタンおもんない。
どうにかしてくれ。